18.11.06

L'esquerra

La izquierda y el ejercicio del poder son incompatibles. Me refiero a los ideales de la izquierda y el coche oficial y la visa oro a cuenta del contribuyente. Uno deja de soñar cuando se aposenta en la poltrona del despacho reluciente con vistas a una cuenta corriente abultada. No es metafísica, sino pura pragmática de supervivencia. La izquierda fue utópica mientras no tocó poder. En cuanto accedió a él, se difuminó en las vaguedades autojustificativas del sistema establecido y, como el sociata Clos (exalcalde de BNA y ahora ministro de ZP), se pidió un helicóptero para ir a comer a El Bulli. La quintaesencia de la izquierda es ladrar por ideales como quien ladra a la luna para acabar cayendo en la más vil de la vilezas: el aburguesamiento progre, la claudicación ante la realidad más (etimológicamente) siniestra.

Comentari deixat a El Café de Ocata
PRESENTACIÓ DE L'ORACLE IMMINENT DILLUNS 4 DE DESEMBRE A LA LLIBRERIA CATALÒNIA
La izquierda es, para ellos, una coartada que les permite hacer lo que quieren sin que nadie pueda acusarles de traidores, porque ellos, ya se sabe, son “independentistas”. Más nacionalistas que nadie. Y como son más nacionalistas que nadie, nadie puede sospechar que estén vendiendo Catalunya al PSOE. Si lo hace CiU, estaría contribuyendo a conformar, junto con el PSC, un sano “regionalismo centrista”. Pero ERC es independentista y lo puede hacer sin que de ello derive peligro alguno para Catalunya (...) ERC, la suprema garantía de que la tensión nacional de Catalunya no fenecerá, aúpa al gobierno a un presidente del PSC, para hacer políticas que, bajo el título de progresistas, serán de centro o incluso estarán inspiradas en las de Esperanza Aguirre. Y sobre todo, NO PIENSA PLANTEAR UN DEBATE SOBRE LA AUTODETERMINACIÓN.

Iñaki Anasagasti, La Izquierda Abertzale Catalana (de lectura obligada)

4 comentaris:

Diògenes ha dit...

Gràcies per l'enllaç!

Anònim ha dit...

Que razon tienes cuando dices que la supuestamente llamada izquierda ha caido en un un aburguesamiento progre. Estaras de acuerdo tambien, que a la derecha, sin supuestamente, no ha caido , porque ya esta. Burgueses sin apellido. Una muy sutil diferencia. ¿Tu donde estas?
Solo los que no tienen nada que perder se permiten ser revolucionarios. En esta cultura del tener ya no mandan los ideales ( llamemos ideales a los ideales " supuestamente de izquierdas, para entendernos). Nadie, nadie, est dispuesto a " perder" ni un solo, gramo de sus posesiones.
La esperanza, si es que hay esperanza, solo existe en la cultura del ser. Y por lo que me temo ya no estamos a tiempo.
Toda la charara politica no es mas que un teatro. Pan y circo, no?.
En " Los hijos de los hombres" se puede entrever una posibilidad. Ese afan de posesion nos quitara lo unico que tenemos realmente. La dignidad.

Natalia ha dit...

El poder corromp, tant a la dreta com a l'esquerra, per començar, quants polítics fan el seu treball només pels diners que això comporta?
Jo he acabat pensant que tota persona acaba venent els seus somnis per un grapat de diners, si menys no, això és el que fa la majoria de polítics. Però que volem si la nostra societat és així? S'ha arribat a la fi de la utopia?

Jaume ha dit...

El poder corromp sobretot l'esquerra. El motiu? La hipocresia de l'esquerra és la negació del propi interès. Se'ns presenten com a denfensors d'innombrables causes justes, però negant l'interès propi, deixen que la fera campi arreu. Les coses funcionen molt millor quan es parteix de la base de reconèixer el propi interès i de buscar el benefici mutu, que és l'essència del capitalisme. El tracte busca la manera millor de conciliar l'egoisme de cadascú amb el dels altres. Per això els sistemes basats en el reconeixement de l'egoisme individual i en la recerca del benefici mutu, com el capitalisme acaban sent molt menys corruptes que els sistemes altruistes, com el marxisme i derivats.

L'equivocació de l'esquerra, però no és nova. El catolicisme ja va cometre el mateix error fa 2.000 anys. Els catòlics van negar que allò que anomenaven "el mal" era consubstancial a la naturalesa humana. Per això es veien a sí mateixos com a bons i generosos que practicaven l'amor al proisme. Per a demostrar-s'ho, pretenien ajudar els més desvalguts, però van acabar vivint a costa seva, a base de prometre'ls utopies, com ara la fi del món i la segona vinguda del Crist. Més o menys com fan els venedors actuals d'utopies Nihil novo sul sole.