Fa dies que una colla de capsigranys que fiscalitzen la Viquipèdia catalana estan discutint si esborren dos articles: Toni Ibàñez i Catosfera. Si la ignorància no fos tan atrevida, diria que es tracta d'una broma ridícula, sobretot quan llegeixes l'argumentari que aporten aquests talibanets mediocres, que semblen més una secta que una altra cosa. Val a dir que -per sort- no són tots, ja que alguns discrepen i no veuen clara aquesta iniciativa esborr(on)adora.Per exemple, diuen que els articles els vaig escriure jo i que això va contra "les normes de la casa". Molt bé. ¿I qui els podria escriure amb més fonament? Després dubten de la meva "rellevància" (notabilitat) com a escriptor adduint que, en aquests articles, em faig propaganda. Molt bé. ¿I què passa? Totes les dades que aporto són objectives i perfectament contrastables. No necessito pas aquesta pàgina personal quan en tinc d'altres molt més "serioses i rellevants": AELC, Qui és qui, Opera Omnia, Wikipedia Español; Wikipedia Deutsch, Wikipedia France, Wikipedia Euskara, Wikipedia Japan, Wikipedia Swahili, Wikipedia Marciana...; ¿O potser alguns d'aquests tampoc no mereixen ser-hi? Remeneu i compareu noms i rellevàncies i autopromocions...; Al·leguen que la meva reacció ha estat impertinent i que, per això, m'han de "vaporitzar" (com feien en aquella impressionant novel·la d'Orwell: 1984). Molt bé. ¿I què té a veure el que jo digui o deixi de dir, la meva actitud o la meva simpatia, amb el fet que ambdós articles hagin de romandre o hagin de ser esborrats?
Mireu: em vaig enregistrar com a usuari amb nom i cognom (i no com la majoria dels viquipedistes, que usen nicks); ho podia haver escrit tot anònimament i no ho vaig fer; vaig començar redactant aquests dos articles sense conèixer gaire les "normes"; abans ja havia retocat algunes coses en articles diversos quan, llegint-los, descobria alguna pífia ortogràfica o veia que calia esmenar algun aspecte concret o afegir alguna informació que hi mancava; els entrellumaires sabeu que sovint enllaço els posts amb articles de la Wikipedia en diferents llengües; a més tenia la intenció de crear en el futur (quan disposés de temps per a fer-ho) nous articles que crec que falten en català; etc.
I ara em trobo amb aquest merder. Hom suposa que es tracta d'un projecte "lliure i obert". Pamplines. Fastiguejat, he demanat als administradors que, sisplau, m'esborrin perquè no hi vull tenir res a veure. Jo mateix ho he esborrat vàries vegades, però ho han tornat a posar de seguida. Fins i tot m'han blocat per tal de protegir el buidat de la pàgina. La cosa passa de mida amb l'article Catosfera. Es tracta d'un neologisme que ha fet fortuna i que ja és usat amb normalitat per una bona part dels bloguers catalans. Si esborren aquest article de la Viquipèdia catalana, la cagaran molt cagada. Si volen, que eliminin qualsevol rastre del meu nom, cap problema, però que deixin l'article catosfèric. O, mira tu, que fotin el que vulguin, que ja he perdut massa temps amb aquesta collonada.
I que déu (i la posteritat) els perdoni.
Comentaris
Per altra banda, et diré que diferents persones també han proposat d'eliminar els articles de les versions anglesa i castellana que has creat. La política de notabilitat fa que la Viquipèdia segueixi sent una enciclopèdia. Si es posés qualsevol biografia només seria un índex de noms. La Viquipèdia és lliure no per què s'hi pugui afegir qualsevol contingut sinó per què el contingut que s'hi posa es pot fer servir lliurement sense demanar permís.
Toni, em sembla molt injust que per una rebequeria vulguis menystenir i desacreditar una feina col·lectiva i desigual, però singular i vàlida.
Qualsevol projecte col·lectiu té unes normes mínimes. Qualsevol iniciativa col·laborativa i d'un volum considerable necessita una regulació.
T'ho dic com a col·laborador de l'Open Directory Project (http://dmoz.org), un altre projecte voluntari col·laboratiu d'abast mundial, on els interessos particulars estan força regulats.
Intentaré posar-te un símil a veure si entens la posició que defenso: quan algú vol resseguir la història, no es dedica pas a llegir autobiografies.
I que consti que penso que els articles que vas escriure eren força objectius i moderats.
Víctor Pàmies
http://dmoz.org/profiles/vpamies.html
Tu dius que ets realment partidari de la llibertat d'expressió i no se quantes pamplines més i el primer que fas es desqualificar la feina de més de 1000 persones que hi treballen regularment? No sé qui és aquí el mediocre, si la formiga o la cigala... Com a mínim la propera vegada no generalitzis (sobretot tenint en compte que el gran conflicte ha vingut arran les teves desqualificacions i insults (que això no ho comentes aquí))
Bon Nadal!